Виталик » 17-09, 14:59
«Дешевые и простые» — характерные особенности, малое количество пикселей, следовательно, малое разрешение экрана, следовательно, менее точное изображение, а также отсутствие режима изображения рыбы в виде дуг (вместо них — схематические рыбки). В целом хорошо справляются с промером дна, можно понять рельеф дна, но идентифицировать рыбу трудновато. Хотя люди умудряются делать и это, при условии наличия большого опыта использования своей модели.
«Хорошие». Особенности — дороже простых более, чем в два раза, имеют развитый экран, с большим количеством пикселей, с множеством оттенков серого или цветов, если речь идет о цветном. Разумеется, наличие режима дуг — это главное для выявления рыбы. А также снабжен большим количеством настроек, некоторые из которых неприменимы или же используемые один раз в жизни, но позволяющие наилучшим образом «подогнать» прибор под себя. В эту же категорию, естественно, входят цветные.
По моему мнению, цветное изображение, безусловно, повышает информативность прибора, а именно: позволяет наряду с увеличением четкости от большого количества пикселей, за счет цветов еще проще, легче и точнее отличать, скажем, рыбу от похожих предметов или корягу от основного грунта. На «черно-белых» плотность отображается оттенками серого, чем меньше плотность, тем темнее. Также лучше изобразится изменение плотности грунта, но все это при условии, что прибор хорошо настроен. В противоположном случае — это будут просто цветные картинки. Все же цвет не имеет большого значения в эхолоте, как, например, в GPS — картплотере, где сравнивать цветной с не цветным, все равно, что современный жидкокристаллический монитор с черно-белым телевизором. Разница количества передаваемой информации ощутима. Но в эхолотах совсем другая история. По существу цветом он отображает только плотность предмета, хотя это немало. Скажем грунт плотнее коряги, а коряга плотнее рыбы — все будет отличаться контрастом. Наверное, определить рыбу в недрах корчей будет проще, но, честно говоря, я пока не пробовал цветной. Мне, например, вполне достаточно хорошего черно-белого.
«Дешевые, но хорошие». Третья категория появилась недавно. Раньше я считал, что «на шару» может быть только шаровая молния, но прогресс движется вперед. Особенности — наличие режима дуг, пикселей, разумеется, поменьше, чем и обусловлена доступная цена (на-вороченность экрана, пожалуй, самая ценная часть прибора), настроек тоже поменьше, ничего лишнего, только все самое необходимое. Из неудобств — относительно узкий экран. В результате картина дна быстрее уходит с экрана, так сказать, может не хватить времени поразмыслить и понять, что это было, но с этим можно справиться остановкой экрана с дальнейшим увеличением (зуммированием) интересующего квадрата. Меньшая четкость изображения.
Следующая категория (предупреждаю, что это только моя классификация) — это эхолоты, совмещенные с GPS. Вообще-то скептически отношусь к совмещенным вещам типа: часы-каль-кулятор, фонарь-радио и т. п. Получается тяжелый фонарь и плохое радио. Хотя есть удачные примеры: проигрыватель-радио, телефон-фотоаппарат, но попробуем посмотреть объективно.
Как эхолот, этот прибор, похоже, ничего не теряет от такого совмещения, кроме, разве что, количества и наглядности информации одного, и другого при разделении экрана на две части — одну под GPS, другую под эхолот. Гораздо лучше в этом случае два полноценных экрана, но это дороже, хотя, если хороший эхолот совместить с качественным портативным приемником GPS, то получаются те же деньги, а также плюс использование GPS отдельно от лодки (в машине, городе, лесу), но минус, если нужен только GPS и только в лодке, но будет не такой большой экран, что для GPS, особенно картплотера, очень важно.
Преимущество, возможно, заключается в малом габарите двух приборов, заключенных в одном корпусе, что удобно на маленьких торпедах лодок. Два экрана в одном облегчают контроль прибора, благодаря чему можно более пристальное внимание уделять окружающей воде. Из слабостей GPS-ной части можно отметить следующее: если речь идет о хорошей модели с картплотером, то карты Украины, и тем более областей, у некоторых производителей нет, вместо нее пустое место, хотя дилер обещает, что скоро будет. Но обещать, не значит женится. Хотя есть хорошие карты морей, что делает их привлекательными для морских рыболовов. Но владельцы промысловых судов открытого моря, где действительно эти карты важны, предпочитают самую серьезную электронику.