форум Тихая пристань

Микроджиг. Тайное оружие профессионалов

часть1

Век технического прогресса сильно отразился и на рыболовной индустрии: усовершенствование орудий ловли стоит на уровне передовых технологий. Современные снасти и различные технические устройства позволяют рыболовам находить рыбу на любых глубинах, безошибочно выходить на заданную точку лова, а огромный ассортимент приманок дает возможность спровоцировать на атаку самого пассивного хищника. Вот на уровне всего этого изобилия и огромного информационного прессинга есть, на наш взгляд, небольшая ниша. Речь пойдет о микроджиговой ловле рыбы.

Идея статьи пришла не с потолка, скорее, появилось желание в информационном потоке по данной теме навести порядок, убрать ненужную шелуху и, самое главное и, пожалуй, противное – это удалить информацию некоторых горе-писак, которые по своей сути либо теоретики, которые переписывают чужие статьи, добавляя в них по незнанию откровенные глупости, либо те, кто вроде и ловит, но, скорее всего, в сезон и активную рыбу. Эти горе-писаки, побывав на двух-трех рыбалках, «наклацав» фотографий, хватаются за ручку или клавиатуру и своими статьями пытаются учить ловить всех остальных.

Я же со своим близким другом и напарником по команде «Щукарь-АНТ» Игорем Луценко занимаемся микроджиговой ловлей круглый год, что позволило нам занять первое место в открытом кубке Харьковской области по ловле рыбы с лодки в 2006 г., а в 2007 г. на открытом кубке Харьковской области по ловле спиннингом с берега занять мне первое место в личном зачете. Все наши успехи были достигнуты благодаря «микрухе». Вот о накопленном опыте и пойдет речь. Работать над этой статьей мы решили с Игорем вместе, а свое повествование разбить на главы, в каждой из которых мы выскажем свои мысли.

Удилище под микроджиг.

Александр Слободянюк


Микроджиг, как и его старший брат джиг, основан на полном контакте приманки с дном. Поэтому, опираясь на этот аспект, и стоит подбирать удилище. Но если в стандартном джиге главное в характеристике удилища – это звонкость и тестовый диапазон, то у микро- есть свои особенности, а точнее свои требования. Мне, благодаря сфере деятельности, представилась возможность опробовать большое количество спиннинговых удилищ, которые, как предполагалось, должны подходить для микроджиговой ловли. Однако в основном все удилища имели один существенный недостаток. Предчувствуя вопрос читателя, немного отвлекусь от темы. Все удилища, тестируемые по теме, были в ценовом диапазоне от от 200 до 2000 грн. Я это к тому, что специфика ловли очень сильно отличается от общего понятия джиговой ловли – микро – это микро! Простой пример. Прекрасное удилище TAEM-DRAGON (тест 2-10 г, длина 2,4 м, посылистое, легкое, шикарная фурнитура от FUJI) попало в мои руки. На первой рыбалке, проведя небольшой тест-драйв, делаю выводы: тест занижен.

Что это нам дает? Все очень просто: приманки весом 5-8 г оно кидает превосходно, такой вес слышен в руку. Из этого следует, что удилище – идеальная лайтовая палка, которая подойдет под джиг до 10 г, плюс к этому ловля на всевозможную мелочь, будь то воблерки, вращалки и т.д. А вот под микроджиг – полный нуль.

Что делать?– спросите вы. В принципе, все просто. Нужно немножко потрудиться, а если нет возможности сделать что-либо самому, то, я думаю, в любом крупном городе есть мастерская по ремонту удилищ, где вам помогут. DRAGON мне переделал мой друг и спортсмен с большой буквы Роман Митюрич. Вся переделка заключалась в том, что были переставлены кольца по так называемой новой концепции, что позволило увеличить дальность заброса и изменить структуру изгиба бланка, т.е. изменилась динамика нагрузки бланка, он стал более сложного строя, плюс к этому была вклеена вершинка из монолитного углеволокна от фирмы JAXON. В этой вставке и кроется весь секрет удилища для микроджиговой ловли. Чем тоньше и нежнее вершинка, тем легче вес используемых приманок. Вот и вышло удилище, которое имеет жесткий комель, средней жесткости хлыст и очень легкую вершинку, которая работает почти как кивок на зимней удочке, благодаря чему позволяет делать разнообразные проводки приманок, причем мы имеем просто практическую чувствительность. Тест переделанного удилища с 2-10 г изменился до 0-8 г.

Снова опережая вопрос читателя. Самая крупная рыба, пойманная этим удилищем на леску 0,16 мм, была щука весом 9,490 кг. Вываживание этого трофея заняло 17 минут. Все дело в плавной регулировке фрикциона, немного хладнокровия и никакой спешки. Данное удилище у меня более года, с ним я участвую в различных соревнованиях и считаю его одним из лучших для ловли на микроджиг в тестовом диапазоне 0,5–4 г.

Теперь немного о грустном. Очень часто, читая рыболовную периодику, я встречаю статьи, в которых говорится, что, используя удилище с тестом до 20 г и даже 25 г можно смело кидать приманки 2–4 г и прекрасно ловить рыбу. Так вот, мое мнение, и, пожалуй, не только мое, в том, что удилище с таким тестом можно использовать только в случае с активной рыбой. Плюс к этому – идеальные погодные условия: полный штиль, что позволяет рыболову контролировать проводку приманки по натяжению и ослаблению лески, так как палка или, скорее, бревно на весах в 2–4 г просто бесполезно. Подведя итог по теме удилищ, призываю читателя отнестись к выбору удилища очень серьезно, так как при данном конкретном виде ловли удилище играет доминирующую роль при комплектации снасти для ловли на микроджиговые приманки.


Игорь Луценко

Продолжая главу, начатую Александром, признаюсь, что мне, в отличие от него, повезло меньше. Те спиннинги, которые были у меня на момент принятия решения серьезно заняться микроджигом, либо не годились для переделки, либо не отвечали требованиям, с которыми я подходил к этому вопросу. Поэтому я решил самостоятельно изваять спиннинг, отвечающий моим запросам. Начну свой рассказ с катушкодержателя.

Надеюсь, что не открою Америку, так как это известно всем спиннингистам: важно, чтобы спиннинг лег в руку, и если это произошло, то в дальнейшем вам будет комфортно и удобно им ловить. Лично мне больше всего нравятся теплые катушкодержатели с передней закручивающейся гайкой (фото). Поэтому свой выбор я остановил на катушкодержателе «Легенда» от спиннинга «Флагман». От катушкодержателя перехожу к бланку. Мое мнение, которое я никому не собираюсь навязывать, состоит в том, что бланк должен быть в меру жестким. Жесткость спиннингу необходима для выполнения рывковой проводки, о которой поговорим немного позже.

Но вернемся все же к обсуждению бланка и его жесткости. Я уже писал, что бланк должен быть в меру жестким. Изменяя жесткость бланка, мы ограничиваем дальность заброса легких приманок, ведь вес используемых в микроджиговой ловле приманок колеблется от одного до семи граммов. При изготовлении необходимого по жесткости и длине бланка, мне пришлось использовать части четырех различных спиннингов.

Почему я пошел таким сложным путем? Оценив все те спиннинги, которые попадались мне в руки, я сделал вывод, что нижняя часть бланка моего будущего спиннинга должна включаться в работу в момент вываживания попавшегося достойного трофея, верхняя же часть бланка полностью всей длиной должна работать в момент заброса, для обеспечения приличной дальности. С помощью вклеенной легкой монолитной вершинки осуществляем проводку, контроль приманки и определение поклевки рыбы. Большую помощь в работе над бланком будущего спиннинга, а также при установке колец на него, своими советами мне оказал Роман Митюрич. О длине микроджигового спиннинга могу сказать, опираясь на свой личный опыт, что удобнее всего ловить спиннингом, как с берега, так и с лодки, длиною от 2,10 м до 2,4 м. Заканчивая главу об удилище, хочу остановиться на фурнитуре. Кольца и тюльпан на микроджиговой палочке должны быть как можно легче, чтобы не перегружать чувствительную снасть.

Катушка

Александр Слободянюк

Вот тут все просто и сложно одновременно. Начнем со сложного. Использование очень тонких лесок, а это в основном 0,12-0,14 мм и крайне редко 0,16 мм, требует от катушки очень качественной укладки лески, что включает в себя именно перекрестную намотку, которая избавит от продавливания верхними витками нижних при повышенных нагрузках и сброса петель при твитчинговых проводках, когда смена ослабления и натяжения лески чередуются регулярно. Из этого следует, что необходимые нам катушки должны быть из ряда моделей ведущих производителей. Какую модель вы выберите, это ваше личное дело, а точнее вашего кошелька. Что-то конкретное советовать не стану.

Совет один: это что-то из серии 1000-ков. Катушка должна иметь малый вес, так как работать придется удилищем только кистью. Катушку желательно приобретать с передним фрикционным тормозом, так как он имеет более плавную регулировку, и к тому же катушки с передним фрикционом по весу значительно легче.

Игорь Луценко

Модельный ряд современных безынерционных катушек, а при ловле на микроджиг целесообразнее использовать именно мясорубки, как довольно часто называют безынерционную катушку, очень велик, но нас интересует только лайтовая категория. В эту категорию входят катушки, предназначенные для использования в Light и Ultralight снастях. Катушки этой категории комплектуются шпулями малой емкости.

В отличие от Александра, я предпочитаю 2000-ки, потому что они имеют увеличенный диаметр шпули, а это способствует более дальнему забросу приманки и наименьшему закручиванию лески. При ловле микроджигом я пользуюсь катушками Ryobi, моделями Excia 2000 и Applause-2000, имеющими передний фрикционный тормоз (фото).

Леска или шнур

Игорь Луценко

По данному вопросу каких-то категорических выводов по выбору того или иного объекта подачи приманки в воду делать не буду, так как все зависит от того, какую рыбу собираются ловить. Если решение ловить щуку или судака, то предпочтение можно отдать шнуру, тем более что сейчас появились новые приличного качества и малого диаметра 0,004 - 0,006 мм плетенки, пригодные для ловли на микроджиг.

При ловле окуня целесообразно использовать леску, в зависимости от условий лова диаметры от 0,12 до 0,16 мм. Ловя окуня микроджигом с применением лески, из-за большого растяжения последней, мы обеспечиваем наименьшее количество сходов.

Александр Слободянюк

Вот теперь во мне произойдет раздвоение личности. Первая из них - спортивная. Участвуя в соревнованиях, я пришел к выводу, что окунь на шнур ловится хуже, если брать в процентном отношении к ловле на леску, то примерно один к десяти. Также существует такая закономерность: чем меньньше диаметр, тем больше поклевок, и, что самое интересное, – солидных. Личный опыт позволяет сделать утверждение, что от прозрачности воды выбор диаметра лески зависеть не должен, я имею ввиду, что при слабой прозрачности воды на тонкую леску поклевок все равно больше. Причину такого вывода я объясню немного позже в рубрике «Проводки». Свой выбор мы с Игорем остановили на леске Mikado-TechnicLine. Во-первых, недорого при размотке 150 м, во-вторых, мы взяли за правило одним мотком лески более одного месяца не пользоваться. Объясню почему. Выходы или выезды на рыбалку случаются довольно часто, не обязательно, что это полноценные рыбалки на целый день. Это своего рода тренировки по оттачиванию техники и выработке тактики. От частого использования любая леска от любого производителя, стоящая любых денег, меняет свою структуру: вытягивается; меняет цвет; получает всевозможные микротравмы, благодаря которым теряет главный критерий – прочность.

Так вот, чтобы избежать обидных обрывов, используем свежую леску. Теперь о флуорокарбоне. Вещь, конечно, классная, но, во-первых, цена, во-вторых, те же проблемы, что и с простой леской. На мой взгляд, «флюрик» целесообразнее всего применять как поводок при использовании шнура, либо как поводок при целенаправленной ловле щуки, ставя большие диаметры.

Вторая моя личность – это любитель. Шнур шнуру рознь. Вот, к примеру, Fair Line Crystal от фирмы Berkley. Это чудо технического прогресса, при диаметре 0,04 м и полной прозрачности, способно разгибать довольно крепкие крючки, что довольно сильно экономит семейный бюджет. Усиливает сенсорные ощущения, тем самым, продлевая ловлю в вечернее время.

Из всего вышесказанного следует вывод: если спорт и адреналин, то леска, а если по выходным, да пару раз в месяц, то берем Crystal 0,04 мм; по активному окуню не получается, много сходов, ставим поводок из флуорокарбона или лески длиной 50 см и все довольны. Выбор все же за вами – леска и полные карманы адреналина, либо шнур и, как говорится, лучше синица в руках, чем... И не могу не напомнить о том, что в комплектации почти каждой катушки есть запасная шпуля, а это говорит о том, что можно смело ехать на рыбалку, имея и шнур, и леску.


Микроджиговые головки

Игорь Луценко

Микроджиг – само это слово говорит о том, что джиг-головки и приманки к ним в этом виде ловли используются наиболее миниатюрные, и трудно понять тех рыболовов, которые, повесив на ушастый груз весом 10 г и более миниатюрный твистер, утверждают, что ловят микроджигом. Мною и многими знакомыми спиннингистами чаще всего используются джиг-головки весом от 0,5 до 3,5 г с соответствующим крючком под используемую приманку (микротвистер, виброхвост). Формы используемых джиг-головок тоже весьма разнообразны (фото).

Форму головки и ее вес выбираю в зависимости от условий предстоящей ловли. В стоячей воде или на слабом течении чаще всего используются джиги, имеющие форму шара или овала весом от 1 до 3,5 г. Вес такой головки зависит от размера рыбы и от толщины используемых лески или шнура. При слабой активности объекта ловли для увеличения времени зависания приманки в толще воды необходимо уменьшить вес джиги либо увеличить диаметр лесы (шнура).

При повышении активности подводных обитателей водоема, для ускорения процесса погружения приманки и увеличения количества пойманной рыбы за более короткий промежуток времени, особенно это актуально на соревнованиях, манипуляции с приманками протекают в обратном порядке, вес джиг-головки увеличивается, а диаметр лесы (шнура) уменьшается.

Всем, вышеперечисленным можно руководствоваться и при ловле микроджигом на течении, но используя головки «пуля» и «ванька-встанька», корректируя вес головки в сторону увеличения, в зависимости от скорости течения.

Александр Слободянюк

Вот и наступает самое интересное. Опираясь на статьи некоторых авторов, советующих использовать для микроджига вес 5–8 г, я спрашиваю себя: а при чем тут «микра»?

Это лайт, по крайней мере. «Микра», как об этом выше упоминал Игорь, это вес от 0,5 до 3,5 г. При этом почему-то забывают учитывать вес собственно силиконовой приманки, а ведь тот же полудюймовый твистер имеет вес от 0,5 до 1 г, в зависимости от фирмы-производителя. Так в комплекте джиг плюс силикон и появляется вес 1,5 - 4,5 г. Вся эта математика нам очень важна, ведь все это очень сильно влияет на дальность заброса и скорость погружения, а при очень сильном течении и на длительность зависания в толще воды.

Микроджиговые головки уже не такая редкость на рыболовном рынке.Так, фирма Jaxon выпускает головки 2 и 2,5 г на крючке Owner № 6 и № 8. Фирма «Серебряный ручей» делает головки весом 2-5 г на крючке Mustad.

Мы, исходя из количества обрывов и откусов, делаем форму и льем головки сами, используя крючки Owner, Gamagatsu и Mustad. Если у вас появилось желание попробовать свои силы в качестве литейщика, то для будущих джиговых головок старайтесь приобретать как можно более тонкие крючки.

Небольшой микросекрет: если нет готового крючка (джигового), то не беда, берите любой с длинным цевьем, а ушко делайте отдельно. Для тех, кто решил пойти наиболее простым путем, сообщаю, что нами любимые китайцы поставляют на рыболовный рынок микроджигголовки, которые вполне пригодны к работе, только требуют небольшой доработки и правки крючка. Ушастыми грузами я не пользуюсь по простой причине: места ловли, где я в основном рыбачу, очень закоряжены, а ушастый груз любит застревать в вилочках веток и в камнях. В тех же условиях стандартная джиг-головка при правильной балансировке застревает гораздо реже.

На вопрос читателя: а как же офсетные крючки? С этим все просто. Пробить рыбью пасть сквозь силикон леской 0,12 мм очень сложно, слишком много холостых поклевок. В тех же условиях на джиг с открытым крючком, если крючок хорошего качества, сходов практически нет. Я согласен, что при использовании шнура, картина с офсетным крючком в корне меняется, но как показывает практика, рыбалка при использовании лески более продуктивна и добычлива.

Микроджиг. Тайное оружие профессионалов

часть2
Век технического прогресса сильно отразился и на рыболовной индустрии : усовершенствование орудий ловли стоит на уровне передовых технологий. Современные снасти и различные технические устройства позволяют рыболовам находить рыбу на любых глубинах, безошибочно выходить на заданную точку лова, а огромный ассортимент приманок дает возможность спровоцировать на атаку самого пассивного хищника. Вот на уровне всего этого изобилия и огромного информационного прессинга есть, на наш взгляд, небольшая ниша. Речь пойдет о микроджиговой ловле рыбы.

Приманки

Игорь Луценко

В паре с микроджиговой головкой чаще используют микротвистеры, а при увеличении активности рыбы или необходимости отсечь мелочь, используют виброхвосты. На цвете используемой приманки, долго расхваливая тот или иной, останавливаться не буду. Единственное добавлю: если ловите щуку, то упор нужно делать на так называемые ядовитые цвета: желтый, желто-зеленый, зеленый с различными цветными вкраплениями (фото).

Если объект вашей ловли судак или окунь, то расцветка приманки может быть менее кричащей. При изменении освещенности водоема в сторону увеличения, необходимо переходить от светлых к более темным цветам, но мой вам совет, не останавливайтесь только на этом, продолжайте экспериментировать, пробуйте другие расцветки приманок и удача обязательно придет к вам.

Александр Слободянюк

Выбор приманок для микроджига на сегодняшний день может ограничиться только вашей фантазией. Производители силиконовых приманок стараются, как мне кажется, больше удивить рыболова, нежели рыбу. Зайдите в любой рыболовный магазин и такой милый улыбчивый продавец вам скажет загадочным голосом, что одним цветом не обойтись, необходимо иметь все цвета радуги с различными оттенками, но как минимум гривен на... А если серьезно, то основная масса используемых приманок – это твистеры фирм Relax и Mann’s, размер дюйм и полдюйма. Также очень часто применяются риперы тех же фирм. Из более дорогого силикона интересны модели фирм Damiki, Yum, Ecogear. Если придерживаться мнений высказанных в прессе, то существует правило: в мутной воде светлое, в прозрачной воде темное, неброское. Опираясь на собственный опыт, я цветовую гамму приманок разделяю на теплые и холодные тона и считаю, что в определенный период общее правило по темному и светлому не срабатывает. Вот пример моего разделения цветов.

Лето. Наиболее часто востребованными будут цвета, содержащие в себе большое количество блесток очень ярких, броских (красные, бардовые, малиновые, зеленые) (фото).

Осень. Интересны темные тона, более однородные, с вкраплениями темных точек или мелких, неброских точек (фото).

Зима. Особо уловистыми являются прозрачные неяркие более естественные тона и комбинации неброских тонов (фото).

Весна. Время пробуждения природы. То же происходит и с цветом приманки. От мутных зимних приманки с каждым теплым днем становятся более яркими и заметными (фото).

Все же есть свои особенности и закономерности, о которых я расскажу ниже, привязываясь к видам рыб. Выезжая на очередную рыбалку, я имею с собой в среднем от 10 до 20 цветов и оттенков приманок. Сопоставляя время года, освещенность дня, наличие облаков, ветер, а уж потом прозрачность воды, подбираю цвет приманки. При этом для себя я взял за правило начинать ловлю с темных тонов и постепенно руководствуясь активностью рыбы переходить к более светлым и ядовитым.

В основном при ловле микроджигом я использую твистеры. Риперы (виброхвосты) начинаю использовать в случае частого попадания щуки, либо осенью в котлах, чтобы отсечь мелочь. Хотя это очень спорный вопрос. Более крупную приманку мелочь не берет, но и крупный окунь часто игнорирует. Наверное, повторюсь, но все же скажу, что все дело в проводке. При четко подобранной проводке, рыба берет мелкую приманку очень уверенно и охотно. Если еще развить эту тему, то есть такой момент, как комбинированные приманки. Постоянно сталкиваясь с огромным количеством откушенных твистерных хвостов, я пришел к решению о соединении тела бесхвостого твистера с целым (фото). В результате получилась удлиненная модель, к тому же их можно делать разноцветными. На одну из таких удлиненных моделей на открытом кубке Харьковской области «Зимний Донец-2007» мне удалось поймать окуня на 380 г в таком месте, где, как говорится, ловили все и на все.

Такие комбинации и подходы к ловле помогли мне выиграть личный зачет. Рыба привыкает к стандартной приманке и что-то новое, необычное вызывает у нее не только пищевой интерес, но и может фактор агрессии, а это уже поклевка, результат наших изысканий. Интересна микроджиговая ловля и тем, что смена цвета или самого силикона того же цвета на меньший размер, к примеру Relax-карамель на карамель-Mann’s может привести просто к феноменальным результатам.

Проводка

Игорь Луценко

Основная проводка в микроджиговой ловле – рывковая, или как сейчас стало модно присваивать всему иностранные названия – твитчинговая. Для тех, кто решил попробовать себя в микроджиге, опишу одну (базовую), освоив которую можно добиться положительных результатов. Забрасываем приманку, катушкой выбираем слабину лески (шнура) и ждем касания приманкой дна водоема. Удилище во время выполнения проводки можно держать вверх под углом, на 10–11 часов или параллельно берегу, но перпендикулярно леске, или же вниз под углом, на 7–8 часов. В момент свободного падения приманки можно попробовать подыгровку, т.е. мелкие подергивания кончиком удилища с высокой частотой, что приводит к подергиванию приманки над дном. В момент касания приманкой дна выбираем слабину и производим несильный рывок кончиком удилища, опять с подыгровкой или без нее, ждем касания дна приманкой и т.д.. При слабой активности рыбы рывки необходимо делать помягче, при увеличении активности объекта ловли, рывки удилищем необходимо производить чаще и резче.

Александр Слободянюк

В своей части данной главы Игорь описал базовую проводку в микроджиговой ловле, взяв которую за основу, можно придумать что-то более интересное. Развивая эту тему, я решил для особо ленивых либо жутко занятых (и тем, и другим экспериментировать некогда, а рыбу поймать все же хочется) сделать описание проводок, привязывая их к видовому составу обитателей наших водоемов, которые наиболее часто становятся трофеями рыболовов, при этом делая поправку на течение и стоячую воду. Начну с балансировки приманок. Стараясь раскрыть этот вопрос более подробно, я пришел к такому выводу, что это необходимо делать, опираясь на информацию о джиговых головках используемых на рыбалке.


Фото. Стандартная, с крючком средней длины. Применение – стоячая вода или среднее течение. Использование более вертикальных проводок.

Фото. Нейтральная, на удлиненном цевье крючка. Применение – стоячая вода или слабое течение, очень заросшие водоемы или места ловли, где на дне большое количество тины. Использование горизонтальной проводки.

Фото. Вертикальная, крючок с коротким цевьем. Центр тяжести смещен в переднюю часть приманки. Применение – среднее и очень сильное течение. Позволяет делать наиболее дальние забросы. Использование вертикальных проводок.

Фото. Щучья. Самое длинное цевье крючка при очень малом весе головки. Создает планирующее падение приманки. Применение – стоячая вода и среднее течение. Прекрасно зависает в толще воды. Использование горизонтальных проводок.

Далее описывая технику проводки, я буду придерживаться вышеперечисленных названий.

Окунь.

Наиболее частый гость в уловах рыболовов с микроджиговой снастью. Описание проводки для ловли окуня следует разбить на проводку в стоячей воде и проводку на течении. При отсутствии течения принцип «кидай дальше и чаще» не срабатывает. Вначале следует определиться с весом джига. И глубина от 1,5 м, применяем приманки весом 2–4 г, форму джиговой головки выбираем стандартную (шар, овал). Активность рыбы вы почувствуете с первых 5–10 проводок. Начните с базовой проводки. Если вы хотя бы приблизительно знаете акваторию, ищите перепады с одного на 1,5 м. Делайте броски на глубину, если это лето и с глубины на мель, если это осень.

Теперь практика. После падения приманки на дно делаем кистевой рывок удилищем с 10 часов на 11 часов. Затем делаем один полный оборот катушки и ждем касания дна приманкой. В таком стиле веерно облавливаем зону в месте ловли. Если окунь активен, он отзывается сразу, если нет, то следует либо сменить расцветку силикона, либо делать рывок более медленно, плавно и более длинной потяжкой. Если ловля ведется в холодное время и рыба очень пассивна, то рывки следует заменить мягкими потяжками, при этом используя нейтральную насадку.

Летом в стоячей воде интересна ловля окуня в прибрежной зоне на глубинах до одного метра. Используя головки весом от 0,5-2 г. Стиль насадки – стандартный или нейтральной балансировки, в зависимости от количества водорослей в месте ловли. Проводка включает в себя очень резкие кистевые рывки приманки с короткими паузами, причем касание дна приманкой в некоторых случаях не обязательно. Опишу данную проводку более детально. Забрасываем приманку в прогалины в камыше или к урезу растительности. После касания приманкой воды делаем небольшую паузу для того, чтобы приманка опустилась почти на дно, и делаем кистевой рывок в вертикальной плоскости с 10 часов на 11 часов, далее следует пауза 1 сек. и делаем второй рывок с 11 часов на 12 часов, затем один оборот катушки. Такая проводка с двойным рывком очень эффективна в летнее время, когда активность окуня очень высока. При использовании такой проводки, в уловах очень часто могут встречаться красноперка, плотва, карась, что вносит дополнительную интригу.

При ловле на реках, т.е. на течении окунь любит держаться во всевозможных завалах, у поваленных деревьев, под карнизами нависших деревьев. Исходя из этого, необходимо рассчитывать длину заброса, редко когда это очень дальний заброс. Вес головки необходимо подбирать, учитывая силу течения и диаметр лески. Вес приманок может колебаться в пределах 2–4 г. Балансировка приманки стандарт или вертикальная, причем последняя более уместна, так как при меньшем весе быстрее на струе достигает дна. Сама техника поводки очень похожа на ту, что используется в стоячей воде. Отличие заключается в том. Что отсутствует горизонтальная проводка. Эту же поводку можно использовать и при ловле с лодки на русловых бровках. Интересно то, что если делать проводку не удилищем, а катушкой, то вертикальная составляющая будет почти отсутствовать и такая проводка становится мало привлекательная для окуня. Этот полосатый боец очень любит, когда приманка танцует на дне. Вот поэтому весь секрет ловли окуня на микроджиговые приманки простая в работе удилищем. Поэтому в компоновке снасти оно стоит на первом месте.

Щука

Этот зубастый друг владельцев рыболовных магазинов, помогающий увеличивать продажи рыболовных снастей, попадается при ловле окуня с завидным постоянством. В основном все заканчивается очень быстро: несильный толчок и леска безвольно провисает. Бороться с этим зубастым счастьем можно используя поводок из флуорокарбона 0,2-0,4 мм или же используя более резкую и быструю поводку. Ну обо всем по порядку. На водоемах без течения интересно ловить щуку целенаправленно. Основная ловля будет вестись с лодки. Интересной закономерностью есть тот факт, что летом и осенью броски более эффективны вдоль водоема, а весной и в зимнее время– поперек водоема. Используя стиль насадки «щучий» применяя проводку двойной рывок летом и осенью позволяет добиваться неплохих результатов. Зимой и весной резкая вертикальная проводка с касание дна провоцирует щуку на атаку. Зачем нужна такая резкость? По моим наблюдениям наибольшее количество откусов происходит именно при медленной плавной проводке. Все дело в том, что при медленной проводке хищник успевает прицепиться и сделать свой коронный захват с боку, а при резких рывочках щука берет более осторожно и часто садится на крючок за верхнюю губу, причем за самый край.

На вопрос читателя: Наиболее часто применяемыми цветами будут ярко желтые, зеленые, салатовые и фиолетовые тона. Оттенки темных цветов лучше работают в сумерках. Интересное наблюдение – зеленые и салатовые цвета щука берет более деликатно, а натуральные и темные – более жадно и часто их откусывает.

Поклевка щуки очень резкая и четко передается в руку, поэтому следите за регулировкой фрикционного тормоза. Тот, кто хоть раз поймает щуку на леску 0,12 мм получит такой драйв, которого не получить больше, пожалуй, нигде. Вот поэтому встречи с этим хищником наших рек и озер ищут рыболовы со снастью «микро».

Судак

Целенаправленно ловить клыкастого на микроджиг, пожалуй, только по принципу поймал – отпусти, потому как ловится совсем уж некондиционный размер. Вот в силу этого, что-то советовать нет смысла. Маленьких судачков попадается великое множество (фото) и любой уважающий себя рыболов обязан отпустить «дитя» в родную стихию и сказать напоследок: «Позови папу и маму!»

Голавль

Эта рыба заставит себя уважать любого рыболова. Первые секунды после поклевки, когда фрикцион надрывается и со шпули слетает до 10 м лески – руки задрожат у любого. Ловить голавля следует сразу после спада воды под обрывами, желательно, чтобы это было песчано-илистое дно. Выбирайте места за небольшими мысками на фоне общего обрыва, желательно, чтобы была небольшая обратка и умеренное течение. Техника ловли очень проста. Вес подбирается от 2–4 г, в зависимости от силы течения. Стиль насадки стандарт или вертикальный. Делаем заброс максимально далеко. При этом приблизительно на 60є по отношению к берегу. Даем опуститься приманке на дно и делаем неспешную горизонтальную проводку, применяя короткие потяжки кончиком удилища с паузами до касания дна.

На вопрос читателя: Любимые цвета для ловли голавля – это моторное масло и карамель, а при ярком солнце – хамелеон. Интересным есть тот факт, что в месте ловли, где я в основном рыбачу, джиг-головка 2 г падает на дно за 25–30 секунд. Весной попадаются самые крупные трофеи. По мере прогревания воды голавль поднимается в верхние слои воды и ловится на абсолютно другие приманки и снасти. На микроджиг ловится и летом, но это откровенная мелочь, которая не представляет интереса. А вот осенью, когда вода начнет остывать и голавль опустится ко дну, есть смысл попытать счастье в районе обрывов, чтобы красноперый красавец наших рек показал свой бойцовский характер и буйный нрав.
Жерех.

У меня очень мало информации по ловле этой рыбы на микроджиг. Этот пресноводный пират отличается своей стремительностью, осторожностью и в то же время наглостью, чаще всего попадается случайно. И я не вывел какой-то закономерности в поимках этой рыбы. Но сейчас только начало сезона и есть время для поиска и эксперимента, чего и вам советую, уважаемый читатель.

Вот в основном и все виды рыб, наиболее часто посещающие холодильники у нас дома. Конечно, есть еще экзотика, как карп, карась, амур, лещ, сом. Но целенаправленно я этих рыб не ловил. Это тема, которой я хочу уделить самое пристальное внимание в этом году, и результаты опубликовать. Я очень надеюсь, что те советы и рекомендации, которые мы дали вместе с Игорем, помогут вам в освоении такой интересной снасти как микроджиг. Присоединяйтесь в наши ряды «микрушников» – это драйв, адреналин, поиск, и что-то новое, новые загадки и новые открытия.

До встречи на водоеме!


Александр Слободянюк
Игорь Луценко
"Современная рыбалка" №3 2008 г.

Микроджиг. Составляющие успеха

В прошлом номере журнала «СР» были рассмотрены снасти, к которым мы пришли в процессе изучения «микроджиговой проблемы». Теперь коснемся приманок и их оснащения. Коль уж так получилось, что статья имеет вид полемики «газетного» формата, вроде «быть экономической реформе, или не быть», продолжим эту традицию…


Этот вопрос сразу встал перед нами наряду с такими «классическими», как «Шнур или леска?» и «Нужен ли поводок?». Сразу скажу, что однозначно ответить на этот вопрос, скорее всего, невозможно. В процессе экспериментов предпочтения менялись, к тому же от наших коллег поступали полярные мнения, что еще больше добавляло сомнений. В конечном счете, нам удалось для себя сформулировать хоть какой-то вывод, не претендующий, конечно, на истину в последней инстанции. По нашему мнению, в случае использования твистеров, шарнир однозначно всегда выигрывает. Твистер, оснащенный шарнирно, прекрасно играет и при равномерной проводке, и во время падения, и во время подъема, плюс, как нам кажется, лучше «всасывается» окунем при поклевке. К тому же здесь весьма существенным моментом оказывается увеличение дальности заброса. Микротвистер с двухграммовой головкой далеко забросить не получится никакой снастью, поэтому выигрыш в несколько метров всегда приветствуется.

С виброхвостами не все так однозначно. С точки зрения рыболова, любой виброхвост с невысоким телом на шарнире играет однозначно лучше. Но вот рыба, почему-то, с нами согласна не всегда. Например, виброхвосты Mann’s Predator 2 у нас всегда показывали лучшие результаты, будучи насаженными на джиг-головку. А вот Relax Kopyto – как когда. В одних случаях рыба лучше берет эту приманку на джиг-головке, а в других – на шарнире. Что касается наблюдений по конкретным моделям–для других регионов, или для других рыболовов они могут оказаться лишенными какой-то ценности, но то, что уловистость виброхвостов зависит от монтажа – это факт, причем, лучшим может быть и шарнир и джиг-головка.

Рассмотрим сначала шарнир. Многие рыболовы отказываются от шарнира в микро-джиге по одной причине – он предполагает использование «лишних» элементов, которые нежелательны в миниатюрной приманке. Таким элементом в данном случае является довольно-таки громоздкое сочленение головки с крючком. Даже использование самых маленьких заводных колец не избавляет от этой проблемы. Да и традиционные двойники-тройники особым изяществом не отличаются.

Поскольку мы в полной мере разделяем упомянутое мнение относительно лишних элементов, пришлось адаптировать шарнир к этим жестким требованиям. Оптимальный, по нашему мнению, вариант можно увидеть на фото. В качестве груза использована вольфрамовая головка производства Salmo. Кроме малого объема при заданном весе эта головка отличается также очень аккуратными, тонкими и маленькими петельками, которые гармонируют с миниатюрной приманкой. Оснащается эта головка одинарным крючком Owner, в данном случае –№8. Крючок, который специально предназначен для оснащения вращающихся и колеблющихся блесен, имеет колечко очень большого диаметра, кроме того, он изготовлен из тонкой и упругой проволоки. Это позволяет закрепить его на головке без заводного кольца и без термообработки, снижающей прочность. Достаточно просто пассатижами с тонкими губками слегка развести в стороны края колечка и завести в него колечко головки.

Как видите, монтаж выглядит очень аккуратно. Он обеспечивает свободу движения приманки, как и традиционный вариант шарнира, при этом жало крючка не может повернуться вниз, и даже в сторону, что заметно снижает вероятность зацепа. Использование именно вольфрамовой головки не является обязательным условием. Скажем так: мы их используем, потому что нам в свое время удалось их приобрести в достаточном количестве, и результат нас полностью устраивает. Сейчас, благодаря возросшему спросу на микроджиговые снасти, в продаже уже появились «чебурашки» очень малого веса, изготовленные из свинцовых сплавов, ими вполне можно и ограничиться. Правда, хотелось бы высказать пожелание производителям: пожалуйста, делайте петельки на «чебурашках» меньшего размера и из более тонкой проволоки! Особенно это касается грузов минимальных размеров.


Крючки Owner с увеличенным колечком следует признать лучшими, по крайней мере, из тех, что попадались мне на глаза. Но существуют крючки и других фирм, имеющие подобную концепцию. Из того, что я встречал и применял – это Eagle Claw и «Серебряный ручей». Они вполне пригодны для рыбалки, я их использовал, в том числе и на соревнованиях, причем вполне успешно. Также видел, но не приобрел крючки Gamakatsu с увеличенным колечком. Колечко там расположено в плоскости крючка, поэтому при монтаже без заводного кольца можно использовать только головки с развернутым под 90 градусов ушком. Благо, они есть в продаже.

По возможности, лучше обзавестись крючками именно с увеличенным колечком, так как крючки с обычным размером колечка могут заклинивать на петельке головки, в результате чего при проводке приманка будет идти «наперекосяк» (фото). Джиг-головок подходящего веса и с необходимым размером крючка до недавнего времени практически не было, а если и были, то крючки применялись неудовлетворительного качества. Исключение составляли харьковские головки, оснащенные крючками Jaxon и Owner. Сразу видно, что в создании этих головок участвовали опытные специалисты по микроджигу. Головки не имеют прилива для фиксации приманки, который абсолютно неприемлем при использовании приманок минимального размера– прилив разрушает при-манку еще при насаживании.

Вопреки опасениям многих рыболовов, микротвистер прекрасно удерживается на крючке и без прилива, так как он не обладает массой, достаточной для того, чтобы при забросе преодолеть трение покоя, возникающее между крючком и материалом приманки. Для приманок несколько большего размера предпочтительнее будут головки с приливом, из которых мы предпочитаем Gamakatsu: крючки очень качественные, а прилив небольшой и аккуратный.

Кстати, для монтажа приманок на одинарных крючках и джиг-головках без прилива можно применять моментальный клей, что многие спортсмены и делают. Следует иметь в виду, что как в случае с шарниром, так и в случае с джиг-головкой, если в улове предполагаются крупные экземпляры, лучше использовать крючки из более толстой проволоки и большего размера–иначе, как в популярной рыбацкой пословице, сходить будет именно самая крупная рыба.

Особое внимание нужно уделить остроте жала крючка. Особенно это актуально, если используются удилища с тонкой монолитной вершинкой. Такое удилище не обладает достаточной жесткостью, чтобы выполнить мощную подсечку, и острота жала крючка, которая будет вполне сносной для других стилей спиннинговой ловли, в микро-джиге может оказаться недостаточной. Отдельно хочу сказать о незацепляющемся монтаже. Из нашего коллектива его активнее всех применяет Леонид Мазур. За неимением в продаже офсетных крючков подходящего (маленького) размера он использует те же крючки, что и для обычных монтажей. Способ крепления приманки показан на фото. Леонид оснащает приманку «чебурашкой», но по-настоящему отличный монтаж получается, когда удается добыть «пулю» «микро-джигового» калибра.

В кругу любителей микро-джига бытует мнение, что головки необходимо окрашивать в темные цвета или делать их темными каким-то другим способом. Я думаю, у многих на этот момент уже возник вопрос – как можно ловить такими блестящими головками, которые изображены на фотографиях? По этому поводу в нашем коллективе разгорелись жаркие дебаты, ничуть не менее эмоциональные, чем в парламенте. Чего только не пытались делать мои коллеги с этими вольфрамовыми головками! Их окрашивали маркером, покрывали черным лаком, и даже сдавали обрабатывать на пескоструйном аппарате! Я же с самого начала стоял на том, что блеск головки нисколько не смущает рыбу, а, возможно, даже наоборот – привлекает. Поскольку помимо спиннинга я ловлю еще и нахлыстом, то, естественно, владею некоторой информацией о развитии этого способа ловли в мире. Так вот, металлические головки на мушках запрещены на большинстве международных соревнований!

Причина одна – такая головка сама по себе является очень сильным аттрактором, поэтому в случае ее установки на мушку, качество изготовления самой мушки, а также соответствие ее пропорций и цветовой гаммы условиям ловли отходят на второй план. Думаю, вывод из этого однозначен – блестящим головкам быть! Естественно, во время совместных тренировок они нисколько не проигрывали темноокрашенным головкам. Некоторые члены нашего коллектива объясняли этот факт низкой прозрачностью воды – вот попадем на водоем с прозрачной водой, и все встанет на свои места! И мы на него попали…

На соревнованиях в Харькове, которые проходили весной прошлого года, вода в реке была настолько прозрачной, что поначалу мы даже немного испугались–в таких условиях ловить еще не доводилось. В результате – командная победа «Современной рыбалки-1», ну и личный зачет–Игорь Волынец, Ян Тупицын, Евгений Федоренко, Леонид Мазур – со второго по пятое место соответственно.

Вот вам и блестящие головки в прозрачной воде! Вместе с тем я не хочу умалить влияние цвета головки на результат – с этим стоит поэкспериментировать. Пока могу сказать, что определенный положительный эффект был получен с головками, покрытыми медью, но статистика пока недостаточна для того, чтобы делать уверенные заявления.

Кстати, есть неплохой вариант – использовать в качестве джиг-головок вольфрамовые мормышки. Далеко не всегда удается найти мормышки с подходящим (достаточно большим) размером крючка, но иногда счастье нам улыбается. Ну и о «разновесе». Ни я, ни члены наших двух спортивных команд, никогда не задавались целью вывести четкие границы такого понятия как «микро-джиг». Иными словами, я не могу сказать, какой максимальной длины твистер попадает под это понятие, и какого максимального веса груз. Могу только сказать, какие грузы применяю сам. Обычно я использую джиг-головки и «чебурашки» весом от 1,5 до 7 г, причем, наиболее часто оказываются в употребленииголовки и грузы весом в 2, 3,5 и 5 г. Этого диапазона весов, в подавляющем большинстве случаев, бывает достаточно. Приобретать «разновес» с шагом в 0,2 или даже в 0,5 г, думаю, необходимости нет, так как более точную настройку можно произвести изменением длины и/или толщины поводка, как было сказано в первой части статьи. О приманках. Приманок, которые можно использовать в микро-джиге, существует превеликое множество. Но когда приманок много, проблема заключается в выборе оптимальных: менять приманку через два заброса на каждой рыбалке – тоже не дело. Поэтому мы пришли к выводу, что нужно сузить круг используемых приманок. Конечно, мы экспериментируем, ищем что-то новое, но для себя все-таки нашли определенный ассортимент, который считаем базовым. В список входят следующие приманки. Твистеры Mann’s, обычно трех размеров, начиная с минимального, твистеры Relax (размеры те же), виброхвосты Mann’s Predator трех размеров, начиная с минимального и виброхвосты Relax Kopyto в тех же размерах.



Самые крупные из перечисленных приманок микро-джиговыми в общепринятом понимании этого слова назвать трудно, тем не менее, мы на них ловим, причем ловим теми же снастями, что и на самые миниатюрные приманки – все зависит от предпочтений рыбы. Чаще всего, пожалуй, мы используем твистеры Mann’s. Их мягкая, струящаяся игра дает результат в большинстве рыболовных ситуаций.

Несколько реже мы ловим на твистеры Relax. Они обладают более «отчетливой» игрой с большей амплитудой движения хвоста. Трудно делать какие-то однозначные выводы, но нам кажется, что окунь и щука на эти твистеры хорошо реагируют в периоды относительно высокой активно-сти. В такие периоды Relax у нас обычно показывает несколько лучшие результаты, чем Mann’s. Из виброхвостов затрудняюсь выбрать лидера. Иногда лучше работает Mann’s, иногда – Relax. Как уже упоминалось, Mann’s Predator у нас проявляет себя с лучшей стороны, будучи насаженным на джиг-головку, на шарнире – хуже. Кстати, опытный харьковский спиннингист Эдуард Шкаран придерживается того же мнения. Relax Kopyto мы обычно используем на джиг-головке при ловле на мелких местах в прибрежной зоне, а на шарнире – на больших дистанциях. К этому виброхвосту в минимальных (и не только) размерах весьма неравнодушен судак. Очень хорошо работает самый маленький виброхвост Relax Kopyto на шарнирном монтаже.

А теперь о приманках, которые я не включил в список, но тоже очень достойных. Очень интересные виброхвосты практически такой же формы, как и Relax Kopyto, выпускаются под торговой маркой Blue Fox. Несмотря на практически полную внешнюю идентичность, они отличаются игрой – более ритмичной и с меньшей амплитудой. Эти приманки тоже в почете в нашем коллективе. В последнеевремя мы активно экспериментируем с виброхвостами Profi Blinker минимальных размеров, и результаты экспериментов обнадеживают. Очень хорошо на некоторых водоемах работают виброхвосты Mann’s Shad. Чаще всего я беру их с собой на рыбалку. Как уже было упомянуто,поиск новых приманок постоянно ведется нашим коллективом, но, так или иначе, мы отталкиваемся от обозначенной выше базы.

Теперь о расцветках. Я не буду пытаться научно обосновать свой выбор, а ограничусь описанием того, что использую сам, и используют мои товарищи по клубу. По субъективным предпочтениям, и, как нам кажется, по уловистости, первое место делят две расцветки, которые мы называем «сирень» и «машинное масло». Причем, первая, по нашему мнению, более универсальна – на нее иногда ловится в совсем, казалось бы, безнадежных условиях. Обе расцветки – «хамелеоны» и меняют цвет при погружении в воду: «машинное масло» становится зеленоватым, а «сирень» покрывается «рыжим налетом». Сразу скажу: расцветки эти «открыли» не мы, и за предоставленную информацию огромное спасибо харьковским спортсменам! Как мне кажется, довольно тяжело, даже в порядке эксперимента, заставить себя ловить, например, на сиреневую приманку – уж очень сильны стереотипы относительно обязательного сходства приманки с каким-то реальным прототипом. Поэтому я снимаюшляпу перед рыболовами, которые смогли «рассекретить» эти расцветки. Это же касается расцветки, которую мы можем поставить на второе место – мы называем ее «кисель».

Второе место, с нашей точки зрения, с ней делят совершенно прозрачные приманки с вкраплением единичных блесток разного цвета. Блестки иногда служат хорошим дополнением и к упомянутым расцветкам. Нередко,особенно летом, поздней весной и ранней осенью, хорошо работают прозрачные зеленые, желтые и белые приманки. Особняком, вне рейтинга, поставлю флуоресцентно-зеленые приманки. Объясню свое решение: я их использую по принципу – если не работает что-то из упомянутого, то нужно пробовать флуоресцентно-зеленый. Если в «обычном» джиге я его уверенно ставлю на первое место, а остальные расцветки рассматриваю как альтернативу, то здесь с точностью до наоборот. Ноподход остается тем же – это противоположные варианты. И если экспериментировать с цветом, то лучше не перебирать подряд все «спокойные» расцветки, а в случае отсутствия клева на одну из них, сразу поставить флуоресцентно- зеленый, и если это не помогло, тогда уже можно и перебирать. Это не более чем моя точка зрения–я не считаю целесообразным уделять слишком пристальное внимание подбору цвета в рамках одного выезда на рыбалку – мне кажется, лучше поэкспериментировать с чем-то другим, а если уж с цветом – то радикально.

Если говорить серьезно, то обозначенные выше приоритеты в области расцветок – это просто попытка выделить лучшие и наиболее стабильные, чтобы не распыляться. На самом деле, очень хорошо работают любые «спокойные» расцветки, а противоположностью им могут выступать любые яркие. Из «спокойных», что только ни испытывали – все так или иначе стабильно ловят рыбу. Поэтому не стоит зацикливаться на поиске «сирени» и «машинного масла» в магазинах – их не так уж и легко найти.

А обойтись без них можно абсолютно свободно. Достаточно сказать, что «сирень» в течение первой половины прошлого сезона у меня была представлена только двумя твистерами!

При этом я вполне успешно ловил на прозрачные коричневатые, желтоватые, грязно-зеленые твистеры и неплохо себя чувствовал, потом удалось приобрести «машинное масло», и я стал ловить на него. Все к тому, что не нужно делать трагедии из отсутствия в продаже какой-то расцветки
– ее, скорее всего, можно вполне адекватно заменить чем-нибудь из имеющегося в наличии. Хочу еще раз подчеркнуть: все, что здесь сказано, – только лишь наш опыт и наша точка зрения, на истинность которой мы вовсе не претендуем. На других водоемах, в руках других рыболовов вполне могут оказаться самыми уловистыми совершенно другие приманки в других расцветках.

Итак, у нас уже все есть, теперь попытаемся разобраться, что со всем этим делать.

Проводка.

Условно все виды проводки, которые мы применяем, можно разделить на равномерную и неравномерную. Начнем с равномерной. Еще каких-то пару десятков лет назад о неравномерной и, в частности, ступенчатой проводке на территории тогда еще СССР практически никто ничего не знал. Но прошло не так уж и много времени, и все встало с ног на голову. Новоиспеченные «продвинутые» рыболовы уже свысока смотрели на тех, кто вел приманку не ступенчато – будь то колебалка, вертушка, и, особенно, джиг. Почему пишу в таком несколько «невежливом» тоне – сам клюнул на эту удочку. И если лет 15 назад приходилось ломать собственные представления о рыбалке, перестраиваясь на «ступеньку», то теперь я столкнулся с такой же проблемой, только с точностью до наоборот. Правда, на этот раз мне было несколько проще.

Нахлыстовые эксперименты последних лет показали, что в большинстве случаев при ловле на огруженные нимфы, которые с некоторой натяжкой можно «обозвать» микроджиговыми приманками, только еще более мелкими, самой результативной оказывается именно равномерная проводка. Причем, если так можно выразиться, подчеркнуто равномерная, то есть даже без малейшего намека на паузы или ускорения. Естественно, возникла мысль применить ее и в микроджиге. Правильность решения подтвердил опрос харьковских коллег и последующие совместные тренировки нашего клуба. Равномерная проводка исправно приносила окуней и щук, иногда добычей становились жерешки или белая рыба . И тут все мы в процессе обсуждения результатов тренировок приходим к одному весьма интересному выводу.

Это знание я весь год использовал в качестве одного из главных козырей, и все больше убеждался в его правильности. Имеется небольшая проблема – о ней я упоминал в предыдущей части статьи. С помощью спиннинговой снасти, в отличие от нахлыстовой, довольно сложно добиться по-настоящему равномерной проводки. Тонкий, прорезающий воду шнур дополнительно усложняет процесс.

Отсюда и требования к мягкости хода катушки – только катушка с «бархатным» ходом может обеспечить приемлемый результат. Ну и удилище должно делать проводку полностью одконтрольной. Отчасти именно отсюда проистекают озвученные ранее высокие требования к снастям. Как уже было сказано в предыдущей части статьи, жизнь нам облегчает длинный луорокарбоновый поводок, который при проводке «выдувается» дугой, тем самым, демпфируя различные микроускорения и микропаузы. Приоритетность абсолютно равномерной проводки в большинстве случаев – это хорошо, но в «меньшинстве случаев» тоже нужно ловить!

И здесь принесли плоды попытки разнообразить равномерную проводку. Вариантов «креативной анимации» можно придумать немало, но лично я пока что ограничился тем, что время от времени делаю небольшие паузы в проводке без касания дна. Дна можно и коснуться, но ловля преимущественно ведется в таких местах, где дно у берега покрыто растительностью, свежей или прошлогодней, поэтому излишне частый контакт приманки с дном может привести к систематическому собиранию «мусора» на крючок. Но приманку же нужно доставить на дно перед началом проводки! Как же быть? Если дно захламлено, и малейшее падение приманки на дно приводит к набиранию «мусора» на крючок, я бы порекомендовал действовать общеизвестным и описанным во множестве статей способом.

Выглядит это так. Когда приманка касается воды, я моментально возвращаю дужку катушки в положение подмотки и начинаю отсчет. Допустим, приманка коснулась дна на счете «семь» и тут же набрала травы. Я быстро выматываю шнур, делаю еще один заброс, только теперь проводку начинаю на счете «шесть» и никаких неприятностей не происходит. Конечно, это несколько упрощенный, «учебный» вариант. Некоторая практика обучит чувствовать время и скорость проводки, определять, насколько нужно ускорить или замедлить проводку, если на дне имеются бугры или ямы. Тогда считать уже не придется. Но для начала–это хорошее решение, особенно, при ловле на незнакомых местах. Следует учесть, что микроджиговая приманка несколько лучше своих более увесистых собратьев «проходит» траву, поэтому ловля у самого берега среди разрастающейся водной растительности является гораздо меньшей проблемой, чем может показаться на первый взгляд.

Конечно, равномерная проводка – не панацея. Мы сплошь и рядом используем ступенчатую проводку. Возможно, я не прав в том, что уделяю способам ступенчатой проводки слишком мало внимания, и особо серьезных экспериментов с ними не провожу. То есть мой вариант микроджиговой ступенчатой проводки отличается от давно описанного К. Кузьминым способа только одним нюансом – катушкой я делаю не два или три оборота, а пол-оборота – один оборот, внося поправку на микроскопический размер приманки.

Сразу скажу, с чем, по моему мнению, следует экспериментировать при ловле ступенчатой проводкой. Первое – вес груза. «Лучшего рецепта» нет – иногда рыба начинает откликаться на наши действия, еслиустановлен очень легкий, как для данного места, груз, иногда – когда средний, иногда – когда тяжелый. Поэтому ориентироваться лучше по месту. И это приносит плоды. Однажды во время совместной тренировки Леонида Мазура и Романа Марущенко произошел такой случай. С самого начала Леонид решил поэкспериментировать с весом головок и поставил 3,5 г – результат нулевой, затем он стал снижать вес, и поклевки, правда, довольно редкие, начались только при установке головки в 1,5 г. Тем временем, Роман очень неплохо ловил окуней на микротвистер с головкой в 0,7 г. Когда Леонид поставил такую же головку, результативность сравнялась. При таком весе головки, проводка над прошлогодней водной растительностью была очень медленной, и окунь на нее живо отзывался. Самое интересное, что буквально через день на тех же местах окунь великолепно ловился на твистеры с головками весом и 1,5, и 2,0 и 3,5 г. Второе – длина шага ступенчатой проводки. Тоже рецепта не дам–все подбирается экспериментально.

Но зато поделюсь еще одним выводом, который также отношу к категории главных козырей. Именно такой случай произошел со мной на прошлогоднем чемпионате Винницкой области по ловле спиннингом с берега. Я определил для себя один перспективный участок и начал его облавливать ступенчатой проводкой. Через несколько забросов – щучья поклевка – мимо!

Потом вторая и третья – опять с нулевым результатом. Затем последовала еще одна поклевка, которая закончилась поимкой шестисотграммовой щуки, что, по меркам данного турнира, было очень даже неплохо. После этого поклевки прекратились. Но я не спешил уходить с такого хорошего места, а эксперименты со ступенчатой проводкой больше плодов не приносили. Не меняя приманки, а на тот момент я ловил на сиреневый твистер Relax, оснащенный шарнирно грузом весом в 5 г, я начал ловить равномерной проводкой с чирканьем. Благо, было по чем чиркать – корешки от береговой растительности присутствовали на дне в достаточном количестве. И тут же окуневая поклевка!

Потом еще несколько, две из них закончились поимкой окуней. Я вовсе не хочу сказать, что окунь не ловится ступенчатой проводкой – ловится, и часто, и весьма успешно. То же самое – щука и судак (чаще – щука) регулярно становятся добычей при ловле равномерной проводкой. Не назову также наше наблюдение закономерностью – это просто наблюдение, и ваше право, включать пользование им в список своих «коронных» приемов, или нет. Если говорить о том, где и когда мы водку, а где и когда ступенчатую, скажу следующее. Если ловля ведется на мели, дно захламлено или заросло водорослями, тогда – равномерная, если ловля ведется на относительно большой глубине при условии, что дно чистое, тогда большей частью – ступенчатая. Как видите, выбор обусловлен в большей степени соображениями удобства. Но поэкспериментировать с выбором проводки стоит на любом месте–как уже было упомянуто, это часто приносит плоды. В общем, пока это все, чем я могуподелиться. Возможно, этот сезон принесет какие-то новые наблюдения, и вы сможете с ними ознакомиться, читая наш журнал. Я не скажу, что это было руководство «как стать микроджигером», или какой-то фундаментальный труд для специалистов. Это всего лишь наблюдения членов двух спортивных команд, но я надеюсь, что они помогут как новичкам, так и продвинутым набить меньше шишек в процессе совершенствования своего мастерства.

P.S. Вся рыба, пойманная в процессе тренировок, была отпущена.

Евгений Федоренко
Спиннингист, нахлыстовик, рыболов-спортсмен, г. Киев
"Современная рыбалка" №2 2008 г.